 |
 |
| |
Usted es componente del jurado del Premiobraun, ¿Qué le indujo a hacerse cargo de esta función?.
Para mí fue un gran honor que me pidiesen formar parte de este concurso mundialmente conocido. Pienso que mis experiencias de 13 años de técnica y diseño en Braun son una buena base, para poder dar una opinión técnica, y emitir un veredicto desde una perspectiva formal. Encuentro increíblemente interesante averiguar qué visiones tienen los jóvenes para productos futuros, y dónde están las diferencias globales. meet Mai Felip, who was a jury member in 1999. Como director de proyectos del último Premiobraun tuve la oportunidad de conocer por ejemplo a Mai Felip, componente del jurado de 1999. El contacto con ella me dio por ejemplo una idea del desarrollo del diseño español, e hizo posible una zambullida en esta cultura y tradición. Gaudí, Dalí y muchos otros artistas, diseñadores y arquitectos españoles se me aparecen hoy bajo otra luz. Estoy muy contento del trabajo en común con otros componentes del jurado, que con seguridad resultará provechoso y efectivo. De mis experiencias del último Premiobraun puedo decir que el trabajo de jurado exige la máxima concentración y observación de todos los componentes. Cada trabajo individual, en especial en la segunda ronda del jurado, será perfectamente comprobado en todos sus aspectos, para poder emitir un juicio correcto.
|
| |
¿Qué cometidos como técnico del jurado del Premiobraun debe usted cumplir, y cómo realiza la valoración de los proyectos?
En primera línea he de probar los trabajos por su plausibilidad técnica. Hasta qué punto se dan soluciones sencillas para complejos problemas técnicos es para mí un importante criterio a la hora de emitir un veredicto.
|
|
|
 |
 |
|